글쓴이 : 베인전 대구지부 작성 : 2005.10.18 조회 : 3,264 |
이름: 김 석근 2005/10/18(화) 07:24 (MSIE6.0,Windows98) 220.86.44.204 1024x768 조회: 32 <<긴급>> 여러 전우님들의 의견을 묻습니다. 오늘 오후 2시에 열린우리당 정무위 소위원장인 <전 병현>의원을 만나게 되어 있읍니다. 베참, 월참, 고엽제 중앙회등 3단체장님들께서 필요한 내용들을 준비 하셨겠지만, 그래도 여러분들의 생각과 의견을 다시 한번 종합하여 반영시키고 싶읍니다. =============================================================================== 제 생각으로는, 전 병현 의원이나 <열린 우리당>이 이 핑계, 저 핑게로, 우리들을 기만, 농락할 것이라고 생각될 뿐, 좋은 결과는 없을 것이라고 생각합니다. 그래서 여러분들이 <게시판>에 제시한 내용보다는, 전 병현 의원이나 열린 우리당이 내 세우는 변명을 허물어 트릴 수 있는 정당성<논리>로 맞서 볼까 합니다. ======================================================= 예를 들어 에산이 부족하다면, 예산이 부족한데 국회의원 세비<월급>는 왜 인상하는가로 맞설 것이며, 인원이 많다면, 광주사태 유공자는 수는 우리보다 적지만, 지급한 금액은 엄청나게 많은 돈일 때, 참전 유공자의 수는 많지만 현 유공자 수준의 금액을 예우해 주어도, 광주 유공자들에게 지급된 금액과 큰 차이는 없을 것이라는 논리로 맞설 것입니다. 그리고 그 다음도 준비 되어 있지만, 일단은 여러분들의 의견을 들어보고 그들의 논리와 대응하려고 합니다. 에상되는 전병현의 핑계와 그 핑계에 대응할 수 있는 답을 개진해 주셨으면 합니다. 저는 11시에 집을 출발합니다. 그 전까지 많은 의견이 있엇으면 좋겠읍니다. -------------------------------------------------------------------------------- 권태준 : 김석근 선배님 안녕하십니까 ? 항상 우리전우들을 위해서 노력하시는 선배님께 감사드림니다 전병현의원 논리에서는 미래의 국가에 전쟁이 일어났서 국가의 위기가 닥쳐을때를 대비했서 목숨걸고 전쟁터서 싸운 참전 유공자를 국가유공자로 예우해 주어야 된다고 강력히 주장 하십시오 인원이 많다 예산이 많다라는 핑계를 늘어놓을때는 그럼 이렇게 질문해 보십시오 그럼 지금 우리나라가 엄청난 예산과 인원으로 국방부를 왜! 운영하고 있는지 뒤물어 보십시오? 이것이다 국가의 전쟁이 일어났서 위기에 처했을때를 대비했서가 아니겠읍니까 선배님! 항상 건강하십시오 -[10/18-08:21]- -------------------------------------------------------------------------------- 김 석근 : 감사합니다. 권태준 전우님처럼 관심과 방법을 보태어 주십시요. 월참, 베참, 고엽제를 따지지 말고 모두 함께 지혜와 능력을 보태어 주시길 희망합니다. -[10/18-08:31]- -------------------------------------------------------------------------------- 대구지부: 일단 우리는 전쟁 피해자 경재 피해자이고 이나라의 한간 이용물에 지나지안습니다 우리가 원하는 것은 급수 변동이 없이 고도는 1.2.3급 내에서 중도는 4.5급 내에서 경도는 6급1항으로 7급은 6급2항으로 등외는 7급으로 조정이 제일 정당한 급수의 회택입니다 고엽제 중앙회에서는 고도을 5급으로 중도는6급1항으로 경도는 6급2항으로한다고 한이 그렇면 등외는 왜 구제못 하나 등외도 불평이 많고 숫자도 많아 많은 항위글이 계속올라 오고 있다 그리고 한급수 따는대 하는에 별 따기다보다도 더어럽다 그런이 고도 1,2,3,급 수준으로 하는 것이 제일 마당하다 우리전우들이 제일 어러운 것이 가정에 돈문제로 집안이 풍기 박살난 가정이 한두집이 안니라고 생각합니다 자기들이 주장 하는 대로 급수을 그대로 유지 하면서 우리는 자기들 법안 대로 계속 밀어 붓치는 것이 우리 불상한 전우들을 위하는 길박에 없다고 생각합니다 5,18을 보세요 몇번이고 돈을 지불 하고 있지요 대모 하든자도 몆 수 억식 주었지요 예산이 없어서 예산 타령을 하는 것이 안님니다 전병헌 고도 을 입에서 나오게 하는 자들? -[10/18-08:35]- -------------------------------------------------------------------------------- 우태성: 김석근, 김주황전우님 베인전을 대표하여 주야로 고생하시는데 도움을 드리지 못해 죄송할 따름입니다. 참전전우의 유공자화로 지불되는 예산은 불과 수십년을 지나지 않을 것입니다. 모든 참전자가 세상을 떠난후 그들의 공적을 기리려해도 이미 없는 사람들 입니다. 부모님 떠난후 불효를 탓하는 우를 범하지 않는 지혜를 가지라 말씀해 주십시요. 감사합니다. -[10/18-08:46]- -------------------------------------------------------------------------------- 대구지부: 저가 지적 사항이 제일 혁명하다고 생각합니다 우리는 지금 이시점에서 하나의 흥정입니다 그렇이 최대한 급수와 돈을 많이 밭는 것입니다 전병헌이는 한풀 꺽어놓았습니다 우리단체가 얼마나 힘을 주나 달려 잊지요 우리는 한치의 양보을 하였서는 안됨니다 고엽제회에서 주장 하는대로 되면은 곳 그것이 법으로 연결 되면은 다시는 이런 기회가 오지 안고서 모든 것이 헛사입니다 허울 조운 유공자로 가는 것입을 반드시 알아야만 합니다 고엽제 식으로 하면은 돈문제 등외 문제로 또 시끄럽습니다 뒷일을 하번 생각 하고 우선 꿀이 달다고 많이 먹으로 속이 시리듯이 후유증이 생김니다 실속 있는 합의을 하여주십사합니다 -[10/18-08:49]- 김 석근 : 제 생각은 이러합니다. 먼저 참전용사 모두가 국가 유공자의 예우를 받으면 고엽제 후유의증 환자들도 포함될 것입니다. 그러나 고엽제 후유의증 환자들에 국한하여 이야기 하면 나머지 참전용사들의 문제가 또 미결 사항으로 되기 때문에 먼저 참전 용사들이 국가 유공자 예우를 받아야 하는 정당성과 함께 후유의증 환자들의 고통에 따른 보상을 받도록 하는 것이 순서인 것 같읍니다. 이 내용에 반대하시는 분의 의견을 개진하여 주십시요. -[10/18-09:07]- -------------------------------------------------------------------------------- 대구지부: 참전유공자 법안이 그대로 국회에 싸인되여 상정대여 있습니다 참전유공자을 보국 훈장 수준으로 전번 말한 것과 같은 수준으로 함이 좋겠지요 그들은 예산 문제이그턴요 보국 훈 장만 돌라고 하십시요 돈은 자동적으로 따른이 돈이야기는 할 필요가 없다고 생각합니다 그리고 우리전우가 자살한 문제도 이야기에 집어 너어 아야만 합니다 우리의 자살한 전우들이 왜 자살하였다고 샐각 합니까요? 돈때문에 가정이 박살 났기 때문입니다 그다음에는 고엽제문제입니다 절때 물려서는 절때 안딤니다 한치의 양보도 하엿서는 안됨니다 누구보다도 전병헌이는 우리에게는 약한 자입니다 우리가 처음에 이강택씨와 이상한 이야기을 많이 하여 한풀 껏인자입니다 그점을 잘생각하여 참작를 하여 주십시요 저가 알았스면 저도 갈것인되 소개 밭았서 가면은 조을 텐대,,,아시웃구나...나도 중앙회 친적도 친구도 있는 대 '''''.... -------------------------------------------------------------------------------- 이강택: 본인의 생각은 여러전우님들의의견 다좋은생각이고 우리의바램입니다만 그러나 본인개인으로 생각은 마음은 극히 전병헌 의원의 뜻이유공자로 예우하여야한다는것에 동조하나 혼자하는일이않이라보여지고 전병헌의원역시 표를의식한 고도의 의원들의 술책에 놀아나고있는의구심이 지배적인생각입니다 그이유는 시행처인 보훈청에서 적극 반대하고 있으며 예산과 기존 유공자들의 반발등 여러요인으로볼때 불가능할것으로 봅니다 그러나 포기할수없는유공자로가는방법은 유일하게 전병헌의원에게만 매달일수밖에없는우리의 아타가운처지에 있는것이 참으로 서글품입니다 좋은 결과가 있으면 얼마나 좋겠습니까 더바라지도 않습니다 급수가 많던 적던 유공자로만 예우해준다면 더이상무엇을 요구하겠습니까 좋은의견들 많이 올려주십시요 감사합니다 -[10/18-09:31]- -------------------------------------------------------------------------------- 이화종: 김석근 선배님,고생많으십니다, 제 견해는 우선 국가유공자 예우에 예산 타령을 하면 거두절미하고,차라리 사단법인을 승인해달라고 하십시요,그러면 지방자치단체에서도 예산을 일부 받을수도 있고.다른 수익사업으로 전우복지에 활용할수있는 길도 있으면서 서로 화해하고 힘과 중질을 모은다음에 다시 국가 유공자에 관하여 거론함이 어떠할실런지요, 사단법인도 이 핑게 저 핑게를 대고있는데 국가유공자의 예산타령으로 하세월 보낼것 같습니다, 건강 유의 하시고요, -[10/18-09:32]- |
번호 | 제목 | 글쓴이 | 작성일 | 조회수 |
687 | <<긴급사항>> [8] | 베인전 대구지부 | 2005.10.18 | 3,264 |
686 | 게시판에 관하여 [14] | 최상영 | 2005.09.28 | 3,384 |
685 | 게시판에 관하여 [1] | 최상영 | 2005.09.28 | 3,012 |
684 | 고엽제휴유증에 대해 | 최준삼 | 2005.09.28 | 3,133 |
683 | 신장암 진단을 받았습니다~ [1] | 정금자 | 2005.09.26 | 3,507 |
682 | 2005년9월25일 17연대 전사장병들 위령제후기, [3] | 이강성 | 2005.09.26 | 6,583 |
681 | 고엽제후유증문의(폐암) [2] | 서주영 | 2005.09.25 | 5,036 |
680 | 운영자님께 [1] | 우화영 | 2005.09.25 | 3,273 |
679 | 고엽제 후유의증 국가유공자 예우에 대한 점검과 해법 ..펌 [11] | 최상영.. | 2005.09.25 | 5,119 |
678 | 이곳은 일제말엽인가 | 김재룡 | 2005.09.25 | 3,320 |